(812) 622-07-70
 

Санкт-Петербург,
пл. Конституции, д. 7, оф. 612

ru en

Номос-банк пришел к «М-Индустрии»

ОАО «Номос-банк» через суд требует от ООО «Строительная компания «М-Индустрия» и ЗАО «М-Индустрия» вернуть более 100 млн рублей. Средства были выданы в качестве кредита банком КБ «Московский Капитал», чьи обязательства перед вкладчиками «Агентство по страхованию вкладов» (АСВ) передало Номос-банку в декабре прошлого года. В «М-Индустрии» заявляют, что иск связан с процедурой обратной передачи полученных обязательств банка АСВ, при этом добавляя, что обеспечением по иску является некий объект недвижимости на сумму 177 млн рублей. Юристы сомневаются в подобной причине иска, считая, что иск связан с неисполнением обязательств «М-Индустрии» перед банком.

 

Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области принял к рассмотрению иск ОАО «Номос-банк» к ООО «Строительная компания «М-Индустрия» и ЗАО «М-Индустрия» о взыскании более 104 млн рублей. Как пояснили в банке, средства были выданы компаниям банком КБ «Московский Капитал». В апреле этого года Арбитражный суд Москвы признал банк банкротом. Однако чуть ранее, в декабре 2008 года, «Агентство по страхованию вкладов» (АСВ) осуществило передачу обязательств банка перед вкладчиками — на общую сумму до 13 млрд рублей (с учетом начисленных процентов) — Номос-банку. В банке не комментируют причины иска. «Кредиты, доставшиеся Номос-банку, могут быть обратно возвращены АСВ при подаче соответствующего иска, что банк и сделал», — в свою очередь объясняет причину иска Матвей Закашанский, генеральный директор ЗАО «Строительное объединение «М-Индустрия» через пресс-службу. Срок исполнения обязательств перед банком в компании не смогли назвать, однако отметили, что обеспечением по кредиту является недвижимость в сданных объектах, залоговая стоимость которой превышает 177 млн рублей.

 

Группа компаний «М-Индустрия» создана в 1993 году. Головная структура ГК — ЗАО «М-Индустрия», в которую входят более 20 компаний. Акционерами ЗАО являются президент ГК Магеррам Бехбудов (36%), его супруга Наила Бехбудова (51%), Сергей Загудалин (5%), Мусалин Гендугов (4%) и Владислав Корзаков (4%). Крупнейший проект компании — курортно-рекреационный комплекс «Остров Федерация», который будет создан на существующей прибрежной и на намывных территориях Черного моря в районе города Сочи. Сейчас проект находится на начальной стадии, разрешение на строительство компания планирует получить в конце 2009 — начале 2010 годов.

 

Вчера в ГК «М-Индустрии» не готовы были назвать общую кредитную нагрузку группы. Впрочем, согласно отчетности только ЗАО «Строительное объединение «М-Индустрия» (на 100% принадлежит ЗАО «М-Индустрия»), на 31 марта 2009 года объем краткосрочных кредитов ЗАО достигал почти 510 млн рублей, а долгосрочных — более 7,2 млрд рублей. Из них 2,5 млрд рублей составляют обязательства по двум облигационным займам — на 1 млрд рублей и 1,5 млрд рублей соответственно. Источник, близкий к компании, добавил, что на руках у компании менее 10% средств по второму займу. При этом собеседник «Ъ» отмечает, что источника дохода фактически нет. Сейчас на завершающей стадии строительства (готовность свыше 90%) у компании находится три жилых объекта, один из которых в Сочи.

 

Юристы сомневаются в том, что причиной иска могло стать обратная передача АСВ полученных обязательств Номос-банка. «Возможен вариант, что банк не до конца исполнил обязательства по выкупу дебиторской задолжности банка «Московский капитал», — говорит генеральный директор юридической компании Rightmark Group Александр Рассудов. — Но сомневаюсь, что при такой ситуации банк обратился бы в арбитраж, требуя взыскания средств с должников». Егор Носков, управляющий партнер компании «Дювернуа Лигал», добавляет, что никакой дополнительной процедуры, связанной с арбитражной практикой, не требуется даже при передаче обязательств от одного банка другому. «Задолженности переходят автоматически и без согласования с должниками, — говорит он. — Точно как и залог по кредиту». По его мнению, причиной иска могло стать неисполнение компанией обязательств по кредиту, что в текущих условиях рынка распространенная практика.

 

 

 

источник: «Коммерсантъ-СПБ» № 116 (4171) от 01.07.2009