Поведение участников спора на заседании суда, конечно, не является определяющим моментом при вынесении судебного решения.

     Однако неадекватное поведение одной из сторон может негативно настроить судью, из-за чего суд может не проявить ту долю лояльности, на которую сторона рассчитывает.

     Как же следует вести себя в зале арбитражного суда или суда общей юрисдикции, чтобы избежать неприятных последствий и не усложнять сам судебный процесс?

     Чтобы ответить на этот вопрос надо разобраться, прежде всего, кто такие судьи и можно ли повлиять на их решение своим поведением?

     Главное понимать, что судьи — тоже люди, и среди них встречаются умные и глупые, добрые и злые, воспитанные и хамы. У них тоже бывают неудачные дни и плохое настроение. Как и любой другой человек, судья может быть растерян, рассеян, болен.

     Мы были свидетелями, как однажды на сложном судебном процессе судья прямо в зале схватилась за сердце и судорожно начала капать в стакан корвалол.

     В другой раз, потрясенная судья рассказала нам перед судебным заседанием о своем предыдущем деле. Старенькая бабушка самостоятельно передвинула могилу, соседнюю с могилой ее супруга, чтобы освободить место для себя. Причем сделала она это очень бережно и аккуратно, после переноса на новое место могильный холмик выглядел абсолютно так же, как прежде. Но, конечно, возмущенные родственники человека, похороненного в передвинутой могиле, подали на старушку в суд, требуя возмещения морального вреда. “Понятно, что какую-то сумму с бабушки придется взыскать, все-таки правонарушение. Но какую именно сумму нужно с этой 80-ти летней бабушки с 3-х тысячной пенсией взыскивать?” — сокрушенно пояснила свое состояние совершенно потрясенная судья.

     Иногда судьи проявляют качества джентльмена, по рассказу одной дамы-юриста, когда она была беременна, на заседания судья — мужчина настойчиво просил ее не вставать во время ее речи, хотя по закону выступать в суде следует только стоя.

     В то же время не все судьи проявляют положительные эмоции, иногда случается, что судья повышает голос на одну из сторон или даже позволяет себе непечатные выражения в чей-то адрес.

     Работа судьи — нервная и сложная: в суд люди идут не от хорошей жизни. Очевидно, что регулярное выслушивание жалоб и разбирательство чужих проблем и споров может кого угодно  ожесточить. Если еще учесть тот факт, что в суд нередко обращаются умственно неполноценные люди с неадекватными просьбами, то можно судей только пожалеть.

     Собственно, это все мы написали для того, чтобы объяснить - что нет универсальных советов на тему того, как следует себя вести на судебных заседаниях, чтобы однозначно завоевать симпатию судьи.

     Надо знать, что при оценке доказательств и вынесении решения судья руководствуется собственным правосознанием. Часто закон прописывает не конкретную меру ответственности за определенное нарушение права, а   лишь возможные варианты “от” и “до”. Какую меру выбрать — максимальную или минимальную — решает лично судья. Таким образом, симпатия и антипатия судьи все-таки может сказаться на судебном решении.

Поэтому мы все-таки убеждены, что в суд должны ходить юристы.

     Если же принято решение о самостоятельном представлении своих интересов в суде, то стоит придерживаться основных правил.

В первую очередь нужно следовать очевидным правилам поведения: следует вставать, когда в зал заходит судья, произносить речь в суде нужно только стоя. Стоит обратить внимание на то, как следует обращаться к судье. Почему-то многие считают, что обращение “Ваша честь” — как нельзя более уместно, однако мы видели, как некоторых судей это обращение буквально выводит из себя. Обращение “Уважаемый суд” — будет беспроигрышным на любом судебном заседании.

     Кроме того, надо заранее продумать свое выступление в суде. На судебных заседаниях ни в коем случае нельзя читать по бумажке подготовленную речь. Во-первых, чтение гораздо хуже воспринимается слушателями, в том числе судьей, чем живая речь, а во-вторых чтение по бумажке заставляет судей усомниться в том, что выступающий понимает суть своего заявления. Высказывать свою позицию надо убежденно, аргументировано и внятно. И всегда нужно помнить о своих правах, таких, например, как право ознакомиться с материалами дела или заявить ходатайство. Необходимо в своей речи ссылаться на конкретные статьи закона, подтверждающие нарушение права, но нужно понимать, что ошибочные ссылки могут привести к проигранному делу.

Безусловно, во время полемики с оппонентом не нужно повышать голос и хамить, это грозит тем, что судья вызовет пристава, который выведет нарушителя порядка из зала.

     Последнее и немаловажное — в суде нужно попытаться установить эмоциональный контакт с судьей, прочувствовать что судью впечатляет больше всего: спокойное уравновешенное выступление, либо эмоционально окрашенная, экспрессивная речь.

Однако даже при соблюдении всех этих советов нет гарантий положительного судебного решения. Весь риск неблагоприятных последствий ложится на плечи того, кто решил самостоятельно выступать в суде. Если он проиграет дело, то повторно обратиться в суд с тем же требованием он уже не сможет.

     Начинающим же юристам стоит знать, что Суд, почти, как Университет, где сначала ты работаешь на зачетку, а потом она на тебя. Специалисты, регулярно выступающие в судах, знают, что первые год-два — самые важные. На них нужно зарекомендовать себя, как профессионала, с которым приятно иметь дело, который грамотно составляет документы, понятно излагает свою позицию, адекватно себя оценивает и не придирается к пустякам. Тогда в будущем судьи будут лояльнее и дружелюбнее. Им, как и другим людям, спокойнее и комфортнее работать со старыми знакомыми.