К нашим коллегам недавно обратился за помощью иностранный гражданин, который женился на русской женщине с ребенком.
Иностранец готовил документы для того, что вывезти свою новую семью из страны для постоянного проживания.
Иностранец — ответственный, самостоятельный, положительный во всех отношениях персонаж, готовый заботиться о чужом ребенке, как о своем.
Однако у него возникла проблема. По российскому законодательству ребенка можно вывезти из страны только при наличии согласия обоих родителей. А биологический отец ребенка, живущий в своей новой семье, не спешил давать свое согласие на вывоз малыша из страны.
Сложность состояла в том, что новая семья биологического отца живет в квартире, часть которой принадлежит ребенку от первого брака, то есть как раз вывозимому малышу.
И новая супруга предложила ему, воспользовавшись ситуацией, пойти на сделку с бывшей женой: потребовать взамен на разрешение вывезти из страны малыша долю квартиры, принадлежащую ребенку.
Естественно, это предложение возмутило мать и ее нового мужа, которые и решили урегулировать вопрос при помощи юристов.
Как разрешить эту ситуацию?
Поскольку мы все стремимся жить в правовом государстве, нам кажется, что данную ситуацию однозначно нужно решать в суде! Можно либо лишать биологического отца родительских прав, поскольку согласившись на подобную сделку с собственным ребенком, отец лишается морального права называться отцом и влиять на дальнейшую судьбу своего чада. Второй вариант — через суд определять место жительства ребенка.
Хотя, как показывают недавние истории с Элизой Андрэ и Антоном Салоненом, отношение к правовому государству у всех разное, и мать вполне может вывезти ребенка из страны незаконно “в багажнике”, а все юридические формальности решать, уже находясь в другой стране.
Трехлетнюю Элизу буквально с рождения крадут друг у друга ее российская мать и французский отец, во Франции и России суды выносят взаимоисключающие решения, при этом ребенок все-равно достается отцу-французу.
Пятилетнего Антона Салонен без согласия русской матери вывозят из России под видом дипломатического, то есть неприкосновенного, не подлежащего досмотру груза. Отец малыша — гражданин Финляндии сумел убедить сотрудника генерального консульства Финляндии помочь ему.
Правда в ответ на это с российской стороны последовали не только официальный протест МИДа, но и объявление дипломата, который помог незаконно вывезти ребенка, персоной нон-грата и высылка его из страны. Однако, при этом маленький Антон остался в Финляндии.
По принятым в России правилам, при разводе родителей, если мать не наркоманка, не алкоголичка и нет доказательств того, что с ней ребенку будет заведомо плохо, при равных правах родителей ребенок остается с ней, а не с отцом. Но суды европейских стран так не считают, вынося решения о том, что ребенку лучше находиться с европейцем-отцом, чем с русской матерью. Однако это вопрос межгосударственных отношений и имиджа России, а вовсе не права.
Но, вернемся, к нашей ситуации, где оба родителя ребенка являются российскими гражданами.
Новая семья малыша сейчас стоит перед выбором: судиться с биологическим отцом и потратить на это примерно год и мучиться, доказывая свою правоту. Либо вывозить ребенка из страны незаконно, но быстро. Иными словами — действовать в правовом поле либо вне его.
Отрадно, что супруги обратились к юристам, значит уже настроены решать вопрос правовыми методами. Может быть, конечно, отношение нового мужа — европейца к закону повлияло на решение матери действовать законным способом.
Все равно это радует, потому что именно такой подход каждого отдельного человека может обеспечить стране статус правового государства. Оно начинается с правосознания, то есть с отношения каждого человека к праву. Это правосознание проявляется везде: в соблюдении правил дорожного движения, в решении семейных споров и т.д.
Уже сейчас на петербургских дорогах автомобилисты все чаще стали уступать дорогу пешеходам на зебре. Несколько лет назад об этом нельзя было мечтать.
Очевидно, что правовое государство гарантирует каждому конкретному гражданину стабильность и уверенность в завтрашнем дне. Решение семейных вопросов в судебном порядке — один из верных признаков такого государства.
Уже сейчас семейные споры нередко решаться с помощью суда, а не с помощью быстрых и эффективных, но незаконных мер. Может быть в будущем это станет массовой практикой?
Очень хочется в это верить.
Людмила — 30.06.09
Можно получить консультацию по моему вопросу?
У меня есть ребенок от первого брака. Сын ему сейчас 5 лет. Два года назад я вышла замуж за фина и уехала жить в Хельсинки. Мой первый муж погиб. И возник вопрос усыновления ребенка.
Я была согласна на усыновление, т.к. считала, что мы будем жить долго и счастливо.
Но, к сожалению, наша жизнь не сложилась и мы развелись.
По решению суда, мой сын остался с ним. А я, уехала в Санкт-Петербург.
Но он же МОЙ сын, и к этому человеку не имеет никакого отношения!!!
Возможно, ли мне вернуть ребенка в Россию?
Напишите мне ответ. Я не могу оставлять свои контакты. Т.к. боюсь, что пострадает мой ребенок, если мой бывший муж узнает, что я ищу выход...
Если решение есть, я свяжусь с Вами.
компания Rightmark group — 01.07.09
Людмила, у Вас довольно сложный вопрос.
Мы готовы дать консультацию, но нам нужно немного времени подумать, и у нас есть ряд дополнительных вопросов.
Свяжитесь, пожалуйста, с управляющим партнером компании Rightmark group Михаилом Бойцовым
по эл. почте boitsov@rightmark-group.ru
Для связи с ним Вы можете зарегистрировать почту на любом бесплатном сервере.
Очень надеемся, что мы сможем Вам помочь.
StolelapeZert — 29.12.09
Привет! С удовольствием почитал Ваш блог. Хочу также поздравить Вас и всех читателей этого блога с новым 2010 годом. Удачи всем, новых жизненных побед и исполнения всех ваших замыслов. :)
StolelapeZert — 26.01.10
А почему у вас так мало читателей, по мне отличный блог.
компания Rightmark group — 27.01.10
StolelapeZert, спасибо! Нам приятно, что Вы ценили наш труд.
Мы работаем над тем, чтобы читателей стало больше.
